2010年10月15日，Dr. Dann Sklarew，一位来自美国乔治梅森大学的副教授，作了题为“Evolving Integrated River Basin Management in the United States of America” 的精彩报告，受益匪浅，感受多多。
    Dr. Dann Sklarew的演讲具有极大的诱惑性和诙谐性。首先，他问大家英文缩写“IRBM”可能代表的意思，“Intermediate Range Ballistic Missile”是他写的第一个答案，导弹与流域管理有何关联？正当同学们感到诧异与茫然时，Dr. Dann 露出“诡秘”的微笑，在导弹上用叉划去，紧急写下“Integrated River Basin Management流域综合管理”。小小手段，使我们同学们个个情绪高涨，听的入神。
    Dr. Dann着重讲解美国流域管理演变过程、管理模式和管理原则。其中有一段话印象深刻，“Since colonial times,Americans have worked through both conflict and cooperation to share the benefits of their land’s rivers and their tributaries”。演变结果表明，流域管理的进化过程是伴随着人类两个极端行为conflict and cooperation交替发展的过程，其目的是为了benefits这个共同的目标。由此可见，benefits和responsibilities的分配机制，是流域管理法制法规与规划制定的基础。对于流域管理专业来讲，我一知半解，无法展开论述，但从“benefits和conflict and cooperation”等关键词中，似乎领悟到一些思考：
    流域管理的过程是循环式前进过程。流域因其价值的体现，人类起初从追逐有限生存资源到无限发展资源时，会引起冲突不断，因此需要建立规章制度，减少潜在的公共灾难，从而实现流域管理的低级目标。人类在不断实现流域价值过程中，需要不断调整“benefits”和“responsibilities”的分配机制，逐步从“conflict”转化为“cooperation”，达到流域价值的最大化，实现流域管理的高级目标。
    思考一：我作为河流治理工程专业的科技工作着，在帮助一方实现流域价值时，不仅要考虑工程效果的可行性，同时也要最大限度的减少多方“conflict”的诱因。如，在进行丁坝护岸工程治理时避免引起航道的变迁、对方岸滩冲刷；在分汊河段治理时避免引起两汊水量分配比例的再调整等等。
    思考二：流域管理的依据是科学研究，因此建立水文、气象、地理、地质、水利工程、环境、生态等多门学科复合模型非常必要，有利于流域管理制度的科学制定，实现流域价值的最大化。

(作者：徐群)